眾所周知,拼接顯示屏光源在亮度、色域、使用壽命、色彩漂移等方面的優(yōu)勢是非常明顯的,下面創(chuàng)新維科技就為大家進行UHP光源、LED光源、激光光源在各方面的詳細對比:
拼接屏就這三種UHP光源、LED光源、激光光源有以下對比
1、亮度:亮度對DLP大屏幕系 統(tǒng)的畫質(zhì)有著極其重要的影響,也是考評各種光源性能的重要指標(biāo)。UHP光源在實際應(yīng)用中通常有單燈和雙燈兩種用法,高可提供1600lm亮度;LED光 源則局限于1000lm,較難實現(xiàn)提升;而激光光源則可輕松達到2000lm以上。在亮度一項,LED光源處于弱勢,激光光源則優(yōu)勢明顯。
2、色域:色域范圍主要決定DLP系統(tǒng)的色彩表現(xiàn),也是畫質(zhì)考評的重要參考指標(biāo)。UHP光源色域范圍通常在70%~80%;LED則通??蛇_到 120%;采用藍色單色激光光源的色域范圍通常在90%左右,而采用三色激光的高端數(shù)字影院放映機等可以達到150%。色域考評中,LED勝出,采用藍色 單色激光光源的產(chǎn)品居次。
3、平均壽命:光源壽命在一定程度上決定維護時間和維護成本。通常UHP光源壽命在1萬小時左右,超窄邊拼接屏近期也有報道已可提升至2萬小時;LED光源穩(wěn)定, 壽命通常在6萬小時;單色激光光源由于受到熒光粉色輪的壽命牽制,暫定4萬到6萬小時。在平均壽命的對比中,LED勝出,單色激光光源系統(tǒng)居次。
4、環(huán)保性能:環(huán)保性能主要考評光源是否存在汞等重金屬污染可能性。這一項中,UHP由于采用汞燈而落敗,LED和激光光源勝出。
上述4點就是關(guān)于選擇市場上的各類拼接屏背光源對比的各項優(yōu)缺點,每款拼接屏都是有好有壞,根據(jù)不同的要求及使用環(huán)境進行選擇!
標(biāo)簽:背光源